Percy Cayetano Acuña Vigil
Página organizada por Percy Cayetano Acuña Vigil, está dedicada a temas de información y de discusión del urbanismo, el planeamiento y la arquitectura, enmarcados por mi visión de la filosofía política.
Blog
- Desde Rusia: Kodorkovsky es de nuevo un hombre libre. 20.12.13
- Reflexiones sobre arquitectura
- La Huella
- Agamben: Estado de excepción
- Camino de servidumbre: Friedrich Hayek, Premio Nobel de Economía.
- Textos sobre investigación en el ambito social
- Carlos Iván Degregori in memoriam
- Pierre Bourdieu: Estudio del gusto
- Lección de Hegel sobre Estética
- Los orígenes del Orden Político, de Francis Fukuyama
Se encuentra usted aquí
La recuperación plena de la tierra de Israel.
De acuerdo a la información proporcionada por el NYT en los meses pasados, los analistas en Israel y en el extranjero han advertido de que Israel se enfrentará a lo que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ha denominado un "tsunami diplomático," ya que en septiembre, la Autoridad Palestina planea llevar el reconocimiento de un estado palestino, basado en la frontera de 1967, a la Asamblea General de Naciones Unidas para su votación. La petición de los palestinos es casi seguro que sea aprobada.
Sin embargo muchas opiniones consideran que se debe, de hecho, anexar la comunidades judías de Cisjordania, y recuperar lo que los israelíes denominan el corazón histórico, Judea y Samaria.
Barrera israelí en Cisjordania:
Mapa de Cisjordania
Mapa de Cisjordania 2
En 1995, como parte de los acuerdos de Oslo, Israel y los palestinos acordaron que "ninguna de las partes tomara ningún paso que cambie el estatuto de la Ribera Occidental y de la Franja de Gaza en espera del resultado de las negociaciones sobre el estatuto permanente." Si el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y el primer ministro, Salam Fayyad, deciden hacer caso omiso de esta sección de los acuerdos mediante la búsqueda en las Naciones Unidas del reconocimiento de la condición de Estado, significaría que Israel, también, ya no estaría obligado por el contenido de los acuerdos y sería libre de adoptar medidas unilaterales.
La primera consecuencia inmediata sería que toda la asistencia diplomática y de seguridad que Israel ofrece a los palestinos se detenga, y que la transferencia de los ingresos fiscales - más de $ 1 mil millones por año – se pondría fin de manera permanente. Esto por sí solo podría poner en peligro la existencia misma de la Autoridad Palestina.
Además de su obvia importancia ideológica y simbólica, la legalización de su dominio sobre la Ribera Occidental también aumentaría la seguridad de todos los israelíes, al privar a los terroristas de una base y la creación de una zona amortiguador frente a las amenazas desde el este.
Mientras que los detractores, sin duda señalarían las graves consecuencias y la posible condena internacional que seguiría a este movimiento por parte de Israel, esta no sería la primera vez que Israel tome decisiones controvertidas.
En 1949, el Primer Ministro David Ben-Gurion movió la Knesset en Jerusalén y la declaró capital del Estado de Israel a pesar del plan de partición de Naciones Unidas 1947, que había designado a la ciudad como una zona internacional. Inmediatamente después de la guerra de 1967 de los Seis Días, el Primer Ministro Levi Eshkol anexionó Jerusalén Este y declaró que la ciudad seguirá siendo una entidad única e indivisible. Y en 1981, el Primer Ministro Menachem Begin extendió la soberanía israelí a los Altos del Golán.
En cada uno de estos casos, las acciones de Israel recibieron duras críticas internacionales y amenazas de sanciones, todas estas decisiones, sin embargo, son las piedras angulares de la realidad de hoy.
Estas decisiones estuvieron basadas en la comprensión de que estas acciones sirvieron para fortalecer el Estado de Israel. Las tormentas diplomáticas que soplaron sobre la comunidad internacional se trasladaron pronto a otras cuestiones.
En este contexto si los palestinos deciden que quieren poner fin a los acuerdos de Oslo y comienzan a experimentar con acciones unilaterales, se le presentaría a Israel una inesperada apertura.
Obama: Los cambios en Oriente Medio abren un “nuevo capítulo” diplomático
Por Efe - Agencia - 20/05/2011 Jerusalén | Efe 20 de Mayo
"Netanyahu espera oír de Obama que refrenda los compromisos americanos a Israel de 2004, que recibieron el apoyo de las dos cámaras.
Estos compromisos tienen que ver entre otros con que a Israel no se le exigirá retirarse a las fronteras de 1967", señaló.
La unión palestina
Por otro lado, el primer ministro israelí también ha tenido palabras contra el pacto de reconciliación palestino entre Al Fatah, que gobierna Cisjordania, y el grupo radical Hamás, al frente de Gaza, al que ha descrito como "la versión palestina de Al Qaeda".
Al Fatah y la autoridad palestina que encabeza el presidente Mahmud Abás deben elegir "si quieren hacer la paz con Hamás o con Israel. Espero que escojan la paz con Israel", ha sentenciado.
Desarrollado por LLIKA
Comentarios recientes